So-net無料ブログ作成
検索選択
前の10件 | -

初侵入 祝?

九州南部の領海、中国「海警」2隻が初進入 鹿児島

新聞ニュースを伝える見出し。

言いがかりをつけたい。

初侵入という書き方。

祝 初侵入とでも言いたいのかと感じた。

皆さんどう思いましたか?

どんどん、日本の領海に中国の武装した船がやってきます。

今までは来た事のない場所にも、やってきました。

無害航行であれば、中国をあからさまに非難できないのは承知しています。

では、こうした中国船の行動はまったく問題ない行為でしょうか?

中国船の来航の目的は何でしょうか?

日中友好のためでしょうか?

日本を侮辱するため?わが国の領土を中国の領土であると主張するため?脅し?

もし、中国が世界の平和を願うなら、他国の領土に意図的に侵入したりはしないでしょう?

皆さん、日本は中国のように海上保安庁の船を一度でも中国の領海に侵入させたことがありますか?

通常であれば、友好国と目する国に対して、領海に武装した船を侵入させますか?

もし、中国が軍艦を東京湾に侵入させるようなことがあっても、自衛隊は手出しはできません。

さらに憲法によれば、中国が一発撃ったとしても、日本の自衛隊は撃ち返すこともできません。

国家間の紛争に武力を用いてはならないのです。

さらに考えてみると、お互いに認識する係争があれば、話し合いができるかもしれません。

しかし、相手が何の要求もなしに攻撃してきた場合、何をどのように話し合えばよいのでしょう。

今回のような中国の領海侵犯(あえてそう呼びます)は、何をどう言って中国に話し合えばよいのでしょうか?

「やめろ」というしかないですね。

これまで、領海侵犯に対して我が国はさんざん中国に「やめろ」と言ってきたのです。

もう、中国船が我が国の領海内に入らないように、警告をすべきです。

それには国内法を整備すればできるはずです。

領海に入った不審な船に対して、我が国の判断で検閲するなどの法整備をして、中国に通達すればよいのです。

他国では当たり前のことです。

日本は何も中国に対して挑発行為はしていない。

にも拘わらず、中国は挑発する。

それも、尖閣周囲ならまだしも鹿児島沖に入ってきたのです。

まだ、日本人は沈黙しているのでしょうか?

せめて国連に訴えてもいいのではないでしょうか。

「中国公船が領海にやってくるのをやめてほしい」と訴えるぐらいやってもよいのではないでしょうか。

中国側に何の意図もないならむしろそうするべきです。

領土の争いのない場所になぜやってくるのか?

全く不愉快な国です。中国は。

日本は正当な主張をしっかりするべきだ。

中国は不当な主張さえしっかりやっているのに、日本は情けない。

全くどうなっているのか。

やりきれない。









nice!(1)  コメント(0) 

どうして?

毎日新聞のWeb版から
航空自衛隊の地上配備型迎撃ミサイル「パトリオット」(PAC3)が配備された中四国4県。地元の住民からは「どう対応すればいいのか」という不安や配備を疑問視する声が聞かれた。
 インタビューから
①「軍事的な挑発に対し、日本が行動を取ることが、北朝鮮に刺激を与え、核戦争へとつながるかもしれない」と危惧。
②「政府には国民の心配をあおらず、冷静になれと言いたい。話し合いで、北朝鮮に『このような行為はやめろ』と伝えてほしい」と訴えた。
③「PAC3を配備すれば、逆に北朝鮮から狙われるのではないか。日本は米国と北朝鮮の間に位置し、戦争になってほしくない」と話す。ミサイルが高知上空を通過する可能性があることについても「通過せずに落ちたらおしまいで怖い。でも、ミサイルを防ぐためと言って戦争になるのはいやだ」。

どうにもおかしいと思うのです。
 ①北朝鮮の軍事的行動に対して、日本は行動をとらなければいけないのではないのでしょうか。
今日まで日本は北朝鮮に対して軍事的に何の刺激も与えてきませんでした。
核戦争につながることを日本が行ってきましたか?
北朝鮮が一方的に核や弾道ミサイルを開発し、我が国の近海に落としてきたのでしょう。
この方の意見はまるで日本が悪いかのようで、さらに北朝鮮の軍事行動は日本が誘導しているとも聞こえ、北朝鮮の軍事行動を防御する行動をさらに非難している。
どうして何の罪もない日本が普通の行動をとることがいけないのでしょうか。
 ②政府には国民の心配をあおるなと言われる。
心配がないようにPAC3を各地に配備したのではないでしょうか?
ミサイルが日本に落下してもよいとでもいうのでしょうか?
何の防御も行わないことこそ、私は不安です。
冷静になれと言われるが、北朝鮮はグアム、日本のアメリカ軍基地に銃口を向け、手を挙げろと言ってきているのです。
引き金を引くのは北朝鮮で日本ではありません。
冷静でいられますか?
話し合いで北朝鮮に『このような行為はやめろ』と伝えてほしい」と
3か国協議を知りませんか?
中国、ロシア、アメリカ、韓国、日本、国連あらゆる国と会議で我が国は北朝鮮と話してきたのを知りませんか?
さんざん、やめろと言ってきたのです。
やめない北朝鮮に備えることが今どうしようもなく求められているのではないのでしょうか?
もし、日本が攻撃され、甚大な被害があったとき、なぜ備えなかったのか、反撃しなかったのか?
そんなことにならないように私は政府に自衛隊に頑張ってほしい。
私や家族が、北朝鮮によって殺されないように。

③ミサイルを防ぐためと言って戦争になるのはいやだ。
ミサイルを防ぐことがなぜ戦争になるのか?
既に、EEZ内にミサイルは落ちています。戦争になりましたか?
その時にもPAC3,イージス艦は配備されていました。
ミサイルを打つことが戦争につながる行為なのに、防ぐ行為が戦争につながるという。

おかしい。日本は何も悪くないでしょう。
アメリカと北朝鮮の対立に巻き込まれるなという人もいますが、アメリカも今や何の利権もない北朝鮮に手出しをあえてする理由もないのです。
勝手に北朝鮮がアメリカを仮想敵国として、核、ミサイルを開発してきたのです。
約束を破り、嘘をつき、虎の威をかって。
違いますか?
その無法者国家にたいして、我が国は備えることは行わなければならない。
そう思うのは私だけでしょうか?
私は戦争を喜んでいる人でしょうか?
右翼でしょうか?
おかしいのは日本の対応ではなく北朝鮮だと思ってはいけないでしょうか?
nice!(0)  コメント(0) 
共通テーマ:blog

日本ファーストの会

日本ファーストの会が立ち上がりました。

左派の皆さんは国民ファーストじゃあないか?

極右の本質がみえるなどとおっしゃっています。

そうでしょうか?

ちなみに私もこのネーミングは嫌いです。

極右であろうと左派であろうと中道であろうと、世界にむけて「日本第一主義党」と発信することを好きじゃない、自分だけ一番というのが良くない、というのが日本人の民族性だと思います。

私は日本が好きです。

自分が日本人であったのは大変良かったと思うのです。
nice!(0)  コメント(0) 
共通テーマ:blog

意味が分からん

小池百合子都知事も了承しました。豊洲市場をいわゆる無害化するという都のこれまでの方針を撤回です。


この意味が分からない。

分かる方教えてください。

豊洲市場は有害で、有害であってもそのままで使うことにしたということですか?

無害化不能であるのに豊洲市場を使う方針に改めたということですか?

こんな政策が許されるのですか?

私はもう有害な豊洲市場での買い物は一切しませんね。

だって、都知事が無害化できない、しないと言い切った場所ですよ。

その市場で売っているものをどうして口に入れることができますか?

わからん。小池さんはちっとも都民ファーストじゃあない。都ファースト、小池ファーストですな。

さらにオリンピック道路は2020年3月地上部分だけ完成を、め ざ す とのこと。

間に合わないと宣言したようなものです。

小池さん何やってるんですか?

市場関係の皆さんに自ら風評被害を与え、国民期待の東京オリンピックを妨害しておられる。

もう、意味が分からん。

誰が小池さんを選んだのか?ねえ。都民の皆さん。

nice!(0)  コメント(0)  トラックバック(0) 
共通テーマ:blog

稲田さんにはあきれた

稲田さん。

私は閣僚になられる前は支持していました。

しかし、今やあなたの能力では国政に支障をきたすばかりです。

国会議員としては難しいのではないでしょうか。

本当、稲田さんの他に人はいなかったのでしょうか?

安倍総理は人を見る目がないことがよくわかります。

森友学園についても同様ですね。

籠池さんにはひどくやられましたね。

安倍さんの友達は有能な方は目立たず、足を引っ張る方がかなり致命的なとんでもないことをやらかします。

周りの取り巻きの方を厳しく評価しなおす必要があります。

今度の内閣改造に期待したいところです。

身辺調査を十分になさることが肝要です。

頼みますよ安倍さん。
nice!(0)  コメント(0)  トラックバック(0) 
共通テーマ:blog

蓮舫さんにはあきれた2


蓮舫さんは嘘を言ったかどうか。
よく考えてみました。

結論は嘘ついていたと思います。

二重国籍の状態を父上が帰化の手続きを取っていたとばっかり思っていた。

これが去年秋から先日記者会見まで蓮舫さんの一貫した説明です。

でも、これまで報じられてきたように、二重国籍の件が問題になる前に、数回自分で自分は二重国籍だときっぱり言っておられます。

記者会見での蓮舫さんは自分が嘘を言っていたことを認めたのでしょうか。

認めたような認めていないような。

勘違いしていた、国籍についての知識が足らなかったということです。

つまりは国籍の問題が話題になる前は、誤った発言をしていたわけです。

しかし、勘違いの割には各方面で二重国籍の多様性や優位性を強調して発言し、自らをアピールすることに利用していたのです。

自分が二重国籍であることを以前から知っていたのです。

息をするように嘘をまたもやつきました。

はー。

それにしてもこのふてぶてしい態度はいかがなものでしょうか。

どなたがこの人を民進党のリーダーにしたのか、いや国会議員にしたのか全くあきれます。

自民党の「このハゲー」とおっしゃったどなたかとほぼ一緒のレベルの方と私は思うのです。

蓮舫さんの秘書さん、隠しマイクの用意をどうぞ。

週刊誌に売ればもうかりますよ。

と、私もこんなことを述べればただではすみませんね。

こんな人たちに負けないように目立たなくても頑張っている国会議員の皆さん応援します。

日本の為にその力を出し切ってください。

nice!(0)  コメント(0)  トラックバック(0) 
共通テーマ:blog

自らにもあきれた

蓮舫さんは戸籍謄本を出すべきだ。先日、しっかり出されました。
この件に関して蓮舫さんが現在二重国籍でなかったことがはっきりしました。
よろしい。
偉そうですが、ここまで引っ張っといたんだからそれぐらい言ってもよろしいかと自己弁護します。

しかししかし、やっぱり駄目です。
嘘をついていたのはゆるぎない事実です。
傍アゴラの論評に出ている通りです。
ご興味があればご覧いただければわかります。

もう一つ、蓮舫さんが自分の家族を守るため、ハーフの人々への差別を防ぐため戸籍謄本を公開しませんでした。と言われています。
実際どうでしたか?
蓮舫さんが台湾人だったからといって何が侵害されましたか?
家族の人権が害されましたか?
人種差別が広まりましたか?
究極のプライバシーとは言うのは理解できますが、、、。
こんなことが理由で蓮舫さんが戦ったのではありませんよね。
自ら二重国籍を売り物にしてきたくせに、ここで堂々とそれを示すどころか、議員としてやっていけないということを知った途端に日本人になり、自分が一般の人とは違うアドバンテージを持ったハーフだと主張してきたのに手のひら返し。
全く一貫性のない主張。
会見でも半分切れたような受け答えをしていました。家族が差別がどうのこうのなんていえば言うだけ器の小ささがクローズアップされました。
全く、蓮舫さんに批判的な人に耳を貸せない態度はあきれてしまいました。
魅力的な人だとは全く感じられませんでしたが、皆さんどうでしたか?

この方と対照的な人物で思い浮かぶのは土井たか子さんですね。
私は全く土井さんを支持できませんでしたが、土井さんはどこか人を引き付けるものがあったように思います。
田中角栄さんもその一人ですかね。
蓮舫さんに限らず人を引き付けられるような魅惑の政治家は今はいないのでしょうかね。
ともかく、蓮舫さんは嘘をつく人ですね。
息を吸うように嘘をつけるのは、この言葉を言った張本人でした。
人のことをそのように非難できる方は、自分がそうであるからこそ言える発想の持ち主なのでしょう。
あっ、しまった。こんなことを言う私自身もそうなのかも、、、
あきれた。自己嫌悪、自己嫌悪。
しつれいしました。
nice!(0)  コメント(0)  トラックバック(0) 
共通テーマ:blog

前川さんにはあきれた

加計学園問題の件です。
今日は前川前文科事務次官という人物について述べたいと思うのです。
個人についての意見を匿名のものが述べることの不公平さはあるかと思うのですが、こと国政に関しては日本国に住み日本を導いていく重要な立場である方です。
文科省の行政によって大きく影響を受ける立場の私が一言述べるのは私の権利でもあると思うので述べたいと思うのです。
(昨日書いた蓮舫さんについても同様の考えで発言させていただきました)

さて、閉会中審査の動画をyou tubeで見ました。
前川前文科事務次官の発言は大変理路整然としていてよくわかる。
まさしく岩盤のような取り付く島のない理論武装です。
どうでしょう皆さん。
国会中継など専門用語や複雑な時系列のお話についていけないこともあるでしょうが、よくよく聞いてみると大したことはないように感じます。
そこから私が思ったことを述べてみます。

前川さんのお話の要点は、安倍総理が加計学園の獣医学部を愛媛建てることを総理大臣の権威、権力を持って実現させた。
その根拠は傍証でしか示すことができないが、実際に携わったものとして明らかだった。
ご自分の体験されたことからそう結論した。
これではいけない国政がゆがめられているのだということを皆さん知ってください。
というところでしょうか。

しかしよくよく聞いてみるとこの方自分の立場の保身に走った行動が随所に見られます。
この方、文部省の官僚のトップでした。
国家戦略特区を使って愛媛に獣医学部をどうするか、意見を言うことができる立場でした。
石破4条件に加計学園が十分に相当していないと考えたそうです。
意見したのか意見しなかったのかあいまいな態度をこの方はとっていたと感じます(あくまで私見ですからfactかもしれませんしそうでないかもしれません)。
行政がゆがめられたと感じたとおっしゃっておりますが、ゆがんだ姿をそのまま見ていたわけです。
そして、まだ特区が決まってもいない時期に、加計学園による獣医学部がいついつ開学となっているようだと知らされながら、ゆがんでいると思いながら、圧力におもねって仕事を進めたのです。
精一杯抵抗したとか、圧力があって反対できなかったという趣旨のことをおっしゃっております。
 つまりは自分の人事を握っている内閣府に抵抗できなかったということを暗に言っておられます。
自分の保身のためにやむを得なかったということです。
そう私は受け取りました。
くしくも加戸元愛媛県知事さんは文科省の高級官僚で前川さんの先輩ですが、彼はこう言っています。かつて自らも霞が関で仕事をした。ある仕事をやる時には様々な対立があり、表にも裏にも様々な手を使って自らの仕事の為に動いた。しかし、ある仕事がどんな形の結果となっても対立した相手とは終わった後では酒を酌み交わしあったものだった。それが今は変わってしまったようだ。ということを言われていました。
 彼の公僕としての仕事に対する情熱に比べて前川さんはどうでしょうか?随分違った行動ですね。
前川さんは、まさに彼の言う面従腹背を次官当時貫いて、自らの保身を図ることを優先されていたようです。
 この方は国家公務員に試験でパスした方です。面接試験の時に面接官が座右の銘は?と聞いておけばこの方が官僚になることもなかったのではないでしょうか。それとも面接試験はないのでしょうかね。前川さん、国政をゆがめないでください。
 
nice!(0)  コメント(0)  トラックバック(0) 
共通テーマ:blog

蓮舫さんにはあきれた


産経ニュースから
民進党の蓮舫代表は13日の記者会見で、台湾籍と日本国籍の「二重国籍」問題をめぐり、台湾籍を離脱したことを証明する公的資料を18日に公表する方針を示した。「極めてレアなケースではあるが、台湾籍を有していないことが分かる部分を伝える準備がある」と述べた。
 戸籍の公表が外国人差別の助長につながりかねないとの指摘については「差別主義者・排外主義者に言われて公開するようなことは絶対にあってはいけない」と述べた。

蓮舫さんの国籍について、なんでわざわざ今頃出すのかわかりませんね。
加計学園では内閣府もしくは総理が圧力をかけた証拠のメモがあるなしがとやかく言われています。
戸籍謄本を示すことがすべてを明らかにすることができる証拠です。
これを出さないならばうやむやなことが新たに増えるだけですね。
私は蓮舫さんに戸籍謄本出してほしいと思いますが、差別主義者・排外主義者ではありません。
蓮舫さんが言う差別主義者・排外主義者とは誰の事を指していますか?
具体的に教えてほしい。
台湾人を差別するために戸籍謄本を示してほしいのではなく、蓮舫さんのこれまでの発言が嘘なのか本当なのかを見極めるために示してほしいのです。
選挙違反をしていなかったかどうかを見極めるために必要な行為です。
外国人の参政権について論じているのではなく、現行の法に違反していたのかどうかかが知りたいのです。
実際、民進党の議員の中には帰化した方もみえるとの情報がネットでは流れています。
こうした方々は二重国籍でなければ法を犯しているわけではありませんから問題ないことです。
蓮舫さんは二重国籍であったかどうかが問われているのですから、明確な証拠として示すことがないなら傍証を見せていただいても納得できませんね。
プライバシーにかかわる問題だと言っておられる方もみえます。
でもプライバシーを晒さないと自らの無実を晴らせないような事態にしたのは、ご自分の一挙手一投足に問題があったからです。
同様の過ちについて自民党の方はあっさり過ちを認め、それを正したのです。
どうしてここまで蓮舫さんは国籍問題を引きずったのかわかりません。

こんな批判をしてしまいましたが、戸籍謄本を蓮舫さんが出してくれば私の見方も変わるでしょう。
しかし、もしあの時二重国籍だったら厳正に処罰がなされることが大事です。
まあ、どうなるかとか見守って行きましょう。

さらに一言。これで蓮舫さんが公明正大であったことが示された時には、自民党の支持はますます落ちるかもしれませんね。安倍さんはどちらの事態にも備えていただきたいと思うのです。
加計学園の議論は政府側の読み間違いによって悪化し、国政の停滞を来してしまいました。
何とかしてほしいものです。

nice!(0)  コメント(0)  トラックバック(0) 
共通テーマ:blog

加計学園 閉会中審査

昨日は閉会中審査がありました。
前川さんが出てきましたね。
この人の言っていること全く共感できないのは私だけでしょうか?
愛媛県知事さん。この方は前川さんの元上司。
この方のお話皆さん聞きましたか?
ほとんどテレビでは報道されなかったようですね。
私はこの方のお話が一番共感できました。
さて、この問題、どうなっていたら皆さんは良かったと考えますか?

愛媛県は県内に獣医学部が欲しかったのです。
なぜほしかったかと言えば、愛媛は畜産業が盛んで、牛や豚などに由来する感染症予防のために獣医学部の設置は意義があると考えていたからです。
今、加計学園による獣医学部が今治市にできる運びとなりました。
良かったのではないですか?
地方の悲願が達せられたのですから。

愛媛に獣医学部がないほうが良かったのでしょうか。
安倍さんと加計学園の理事長が友人だったことがいけませんかね?
ではこういう質問はどうでしょう。
愛媛に獣医学部を立てたいといったのは加計学園以外にあったのでしょうか?
元愛媛県知事、加戸さんは2005年から獣医学部誘致を考えておられました。
そこへ加計学園が名乗りを上げた。
民主党政権時代、2009年には文科省に陳情に行っておられます。
当時は前向きな感触が得られたそうです。
しかし、今日まで話が進まなかった。
10年以上もの長い間、規制によって獣医学部の新設は阻まれてきたのです。
愛媛に獣医学部をという望みは不当で私利私欲による受け入れられない望みだったのでしょうか?
至極まっとうで国民の生活に有益な話ではないでしょうか。
にもかかわらず、文科省は門前払い、または牛歩戦術のようなやり方で無視してきたのではないでしょうか。
四国の愛媛の方々にとっては文科省によって行政をゆがめられたのではないでしょうか。

安倍さんと加計学園理事長のつながりがあったことが問題なのでしょうか?
それにはこう問いたい。
10年以上ペンディングされたのはなぜか?
安倍さんの権力をもって強引に決めたというなら安倍政権になった途端にすぐ話が進められたはず。
もう一つ、愛媛に獣医学部を新設するには安倍さんと加計学園のつながりがなければ実現できなかったとしたらどうだったか?
私はこのつながりは愛媛の窮状を思えばよいつながりだったとも言えないかと思うのです。

いったい、善意とは何でしょうか?
安倍さんに難癖をつけて政権から引き釣り下すことよりも、物の本質を原点に戻って考えるべきだと思います。

前川さんは軽蔑に値します。
前事務次官はなぜ辞任したのでしょうか?
天下りの手配師だったからです。
出会い系バーに入り浸るような人だったからです。
この件では嘘もつきました。
貧困の調査に行っていたと述べていましたが、今回は調査とは言いすぎた、でもプライベートをばらすなんて卑怯だと言いました。
座右の銘はなんと「面従腹背」。
就職試験で面接官にこんなこといったら、この人どんな教育受けてきたんだろうと思いますよね。
よく国家公務員試験にパスしたものです。
行政がゆがめられたとよく言ったものです。
このようなベースの人間の意見がどうして受け入れられますか?
前川さんを辞任させることがまっとうな行政だったと思います。
ましてや愛媛獣医学部新設に関して何の貢献もしていないどころか妨害していたのですから行政をゆがめた張本人でしょう。

私の考えはゆがんでますかね?
安倍さん憎しでは目が曇りますよ。
国会議員の方々は、もう少し議論の対象を選んで、国家国民の為に働いてほしいです。


nice!(0)  コメント(0)  トラックバック(0) 
共通テーマ:blog
前の10件 | -